微型鈦板治療口腔頜面骨折的臨床效果
發(fā)布日期:2022-3-7 17:18:46
在人體諸多部位中,口腔頜面部暴露在外,極易受到各種外力打擊而發(fā)生骨折,造成面部容貌及功能的損傷。同時(shí),口腔頜面骨折的發(fā)生,還會(huì)造成患者張口受限、咀嚼吞咽功 能發(fā)生障礙 [1] 。故發(fā)生口腔頜面骨折的患者治療要求較為強(qiáng)烈,對(duì)術(shù)后恢復(fù)效果的期望值較高。而微型鈦板的應(yīng)用,在考慮美觀問(wèn)題的情況下能滿足患者對(duì)術(shù)后恢復(fù)的期待,實(shí)現(xiàn)面容良好恢復(fù) [2] 。本文為進(jìn)一步研究微型鈦板的應(yīng)用效果,特在本院收治的口腔頜面骨折患者中隨機(jī)擇取86例為研究對(duì)象,情況如下。
1、資料與方法
1.1臨床資料
本實(shí)驗(yàn)于本院收治的口腔頜面骨折患者中隨機(jī)擇取86例為研究對(duì)象,入院時(shí)間集中分布在2019年1月~2020年3月。借助計(jì)算機(jī)對(duì)所有患者施行數(shù)字編號(hào),根據(jù)編號(hào)的奇偶性質(zhì)分組。43例奇數(shù)患者納入對(duì)照組中,有男性23例,女性20例;患者年齡21~73歲,平均(50.72±11.92)歲;骨折部位:11例患者骨折位居于上頜,占比25.58%;9例患者的骨 折位在顴骨,占比20.93%;23例患者的骨折位在下頜,占比53.49%。43例偶數(shù)患者納入觀察組中,有男性24例,女性19例;患者年齡20~71歲,平均(50.15±11.37)歲;骨折部位:12例患者骨折位居于上頜,占比27.91%;10例患者的骨折位在顴骨,占比23.26%;21例患者的骨折位在下頜,占比48.84%。納入標(biāo)準(zhǔn) [2] :分析所有患者的癥狀表現(xiàn),均與口腔頜面骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。研究人員講本實(shí)驗(yàn)相關(guān)事項(xiàng)詳細(xì)告知患者及其家屬,在獲得其同意下進(jìn)行。本實(shí)驗(yàn)上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì),在獲得審批后開(kāi)展。就兩組患者基線資料中涵蓋的數(shù)據(jù)指標(biāo)施行差異分析,性別、年齡及骨折部位等方面的結(jié)果數(shù)據(jù)顯示差異無(wú)顯著性(P>0.05),值得研究并參考。
1.2方法
兩組患者均實(shí)施骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療,觀察組所用材料為微型鈦板,主要措施如下:手術(shù)開(kāi)展之前,借助X線對(duì)患者骨折處進(jìn)行檢查分析,明確骨折所在位置及具體骨折類(lèi)型 [3] 。隨后,根據(jù)患者的實(shí)際機(jī)體情況及訴求選擇合適的麻醉方式,如全麻、局麻等。對(duì)患者實(shí)施麻醉處理后,進(jìn)行頜面牽引復(fù)位的操作,以此恢復(fù)頜面正常的咬合關(guān)系。根據(jù)患者的骨折實(shí)況行手術(shù)切口,開(kāi)放性骨折沿著患處創(chuàng)口實(shí)施手術(shù)入路,對(duì)骨折區(qū)域內(nèi)的血塊、異物等進(jìn)行有效清除。在此過(guò)程中注意對(duì)重要血管及神經(jīng)部位等保護(hù)。在實(shí)施內(nèi)固定時(shí),應(yīng)用微型鈦板(蘇州愛(ài)生醫(yī)療科技有限公司)。
將微型鈦板于患者唇面相貼合,以此實(shí)現(xiàn)塑形;對(duì)骨面進(jìn)行鉆孔操作,將肽釘以垂直骨棉的角度旋轉(zhuǎn)釘入,實(shí)現(xiàn)內(nèi)固定處理。對(duì)于閉合性的頜骨骨折,手術(shù)入路為下頜下位置處。
下頜骨折患者的斷端固定實(shí)施重建鈦板與微型鈦板的聯(lián)合使用;上頜骨折或顴弓骨折的切口選擇瞼緣下端。對(duì)造成的切口及創(chuàng)面實(shí)施抗生素處理后,進(jìn)行傷口縫合。對(duì)頜面咬合 存在障礙或骨折發(fā)生位移的患者,實(shí)施單頜結(jié)扎干預(yù)。對(duì)照組的治療步驟與觀察組一致,僅在復(fù)位固定時(shí)選用不銹鋼板替代微型鈦板。
1.3觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
研究?jī)山M患者的治療效果,療效判定如下 [3] :經(jīng)治療,咬合功能完全恢復(fù),且經(jīng)X線檢查頜面兩側(cè)保持對(duì)稱,張口度在3.51cm以上的患者為顯效;經(jīng)治療,咬合功能明顯好轉(zhuǎn),且經(jīng)X線檢查頜面兩側(cè)基本對(duì)稱,張口度居于2.51~3.51cm的患者為有效;經(jīng)治療未達(dá)以上任一效果的為無(wú)效。治療總有效率為顯效占比與有效占比之和。分析兩組的不良反應(yīng)發(fā) 生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本實(shí)驗(yàn)所有數(shù)據(jù)的分析處理均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0,計(jì)數(shù)資料的組間數(shù)據(jù)分析選擇X2檢驗(yàn),表示為百分比(%)。P<0.05為差異存在顯著性。
2、結(jié)果
2.1兩組的療效研究
觀察組中,療效判定為無(wú)效的患者占比為4.65%。對(duì)照組中,9例患者治療無(wú)效,占比20.93%,高于觀察組,且差異顯著(X2 =5.1447,P=0.0233),見(jiàn)表1。
表1. 兩組的療效研究 | |||||||
組別 | 例數(shù) | 顯效 | 有效 | 無(wú)效 | 總有效率[n(%)] | ||
對(duì)照組 | 43 | 15 | 19 | 9 | 34(79.07) | ||
觀察組 | 43 | 20 | 21 | 2 | 41(95.35) |
2.2兩組的不良情況統(tǒng)計(jì)
對(duì)照組中,發(fā)生骨折處錯(cuò)位的患者數(shù)達(dá)6例,出現(xiàn)感染、排斥反應(yīng)的患者數(shù)各有3例、2例,不良情況總發(fā)生率為25.58%;觀察組中,未有患者發(fā)生骨折處錯(cuò)位,且出現(xiàn)感染及排斥反應(yīng)的患者數(shù)共有3例,不良情況總發(fā)生率為6.98%, 低于對(duì)照組,差異明顯(X2 =5.4603,P=0.0194),見(jiàn)表2。
表2. 兩組的不良情況統(tǒng)計(jì) | |||||||
組別 | 例數(shù) | 感染 | 骨折處錯(cuò)位 排斥反應(yīng) | 總發(fā)生率[n(%)] | |||
觀察組 | 43 | 2 | 0 | 1 | 3(6.98) | ||
對(duì)照組 | 43 | 3 | 6 | 2 | 11(25.58) |
3、討論
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,交通事故已經(jīng)成為創(chuàng)傷的首要致傷原因 [4] ?谇活M面部的創(chuàng)傷對(duì)人體生命的直接威脅不大,但會(huì)嚴(yán)重破壞人體的面容和咀嚼吞咽功能,還會(huì)讓患者 產(chǎn)生心理疾病,長(zhǎng)期影響工作及生活。專(zhuān)家表示,規(guī)范化手術(shù)是幫助口腔頜面骨折患者恢復(fù)面容及口腔功能的關(guān)鍵有效手段 [4] 。經(jīng)臨床實(shí)踐證明,應(yīng)用微型鈦板對(duì)口腔頜面骨折 患者實(shí)施內(nèi)固定處理,效果理想,為無(wú)數(shù)患者解決了傷痛及面容被毀的困擾 [5] 。同時(shí),有研究證明,實(shí)施微型鈦板治療,對(duì)于患者產(chǎn)生的異物感相對(duì)較小,若患者未出現(xiàn)明顯的排斥反應(yīng),無(wú)需進(jìn)行二次手術(shù)進(jìn)行拆除,這在一定程度上減少了患者的痛苦,在推進(jìn)患者康復(fù)進(jìn)度方面,價(jià)值也極為顯著 [6,7] 。
在本文結(jié)果中,應(yīng)用微型鈦板的觀察組,治療總有效率達(dá)95.35%,且發(fā)生感染、排斥反應(yīng)及骨折處錯(cuò)位的患者數(shù)少于對(duì)照組,P<0.05。由此可見(jiàn),微型鈦板是治療口腔頜面骨折 中效果理想且安全性較高的內(nèi)固定材料,值得臨床推行應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣龍,張大鵬,張方,等.微型鈦板治療口腔頜面骨折的臨床效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2018,5(36):42.
[2] 王吉成.微型鈦板治療口腔頜面骨折的臨床效果[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,3(20):53,56.
[3] 于加友,王舵德,趙慶沛.微型鈦板治療口腔頜面骨折的臨床效果分析[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2015,35(z2):298-299.
[4] 蔡春茂,譚穎徽.微型鈦板治療51例口腔頜面部骨折的臨床效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(19):4515-4516.
[5] 苗玉珠.微型鈦板聯(lián)合側(cè)向拉力螺釘技術(shù)治療髁突囊內(nèi)矢狀骨折的臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2020,26(21):62-64.
[6] 汪保,胡利兵,彭海燕,等.植入式鈦釘頜間牽引聯(lián)合微型鈦板內(nèi)固定治療頜骨骨折的療效觀察[J].創(chuàng)傷外科雜志,2019,21(5):391-392.
[7] 堵夢(mèng)雨,宋飛翔,張令達(dá).不同類(lèi)型下頜骨髁突骨折手術(shù)治療的療效分析[J].安徽醫(yī)藥,2018,22(11):2116-2119.
tag標(biāo)簽:鈦板