TA10鈦合金棒材組織與力學(xué)性能研究
發(fā)布日期:2023-6-10 10:19:19
由于鈦及鈦合金具有耐高溫、耐低溫、低密度和高比強(qiáng)度等眾多優(yōu)點(diǎn),在軍工、海洋、生物及化工等領(lǐng)域均 有廣泛應(yīng)用[1-2]。TA10鈦合金的名義成分為T(mén)i-0.3Mo-0.8Ni,屬于一種常見(jiàn)的近α型鈦合金,該合金是美 國(guó)在20世紀(jì)所發(fā)明,其主要目的是替代高成本的Ti-0.2Pd合金,該合金除了具有較好的耐腐蝕性外,還具有 中等強(qiáng)度的力學(xué)性能,其在化工領(lǐng)域、海洋工程和船舶工程等領(lǐng)域均廣泛使用,是目前市面上用途最廣泛的 合金之一[3-4]。
因?yàn)樵摵辖鸬膽?yīng)用領(lǐng)域十分廣泛,國(guó)內(nèi)外大量學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究,蘇娟華等[5]研究了TA10鈦合金的高溫 拉伸斷裂極限,結(jié)果表明:對(duì)該合金的斷裂極限值影響較大的因素為應(yīng)變速率和溫度,提高變形溫度會(huì)增加 斷裂極限值,隨著變形溫度升高到1050℃時(shí),斷裂極限值可達(dá)1.132;而升高應(yīng)變速率會(huì)導(dǎo)致斷裂極限下降 ,當(dāng)應(yīng)變速率為5s-1時(shí),斷裂極限為0.770。程帥朋等[6]研究了鍛造工藝對(duì)TA10鈦合金組織性能的影響,結(jié) 果表明:增加合金的鐓拔次數(shù),會(huì)使合金強(qiáng)度先上升后下降;合金的斷裂方式為準(zhǔn)解理斷裂;當(dāng)合金經(jīng)退火 處理后,經(jīng)1鐓1拔后獲得網(wǎng)籃組織,經(jīng)2鐓2拔后獲得等軸晶組織,經(jīng)3鐓3拔后,組織變得粗大。
目前,雖然對(duì)該合金的研究較多,但鑒于工業(yè)生產(chǎn)與實(shí)際應(yīng)用,生產(chǎn)工藝改進(jìn)仍是增加該合金使用范圍與使 用前景的主要方法,本文提出一種新的鍛造工藝生產(chǎn)TA10鈦合金棒材,為該合金的生產(chǎn)應(yīng)用作出相應(yīng)參考。
1、試驗(yàn)材料與方法
本試驗(yàn)選用生產(chǎn)TA10鈦合金的原材料為海綿鈦和Mo-Ni中間合金,為保證生產(chǎn)鑄錠成分的均勻性,采用真空 自耗熔煉爐進(jìn)行2次熔煉,隨后采用ICP測(cè)試鑄錠化學(xué)成分,測(cè)得TA10鈦合金鑄錠的具體化學(xué)成分為(質(zhì)量分 數(shù),%):0.26%Mo、0.77%Ni、0.04%O、0.076%Fe和Ti余量。采用金相法測(cè)得TA10鈦合金鑄錠的相轉(zhuǎn)變溫度 為890~895℃。隨后根據(jù)相轉(zhuǎn)變溫度設(shè)定加熱溫度為820℃,隨后使用自由鍛造機(jī)進(jìn)行2鐓2拔后直接制成直徑 為150mm的棒材,其間不采用回火加熱。相比于傳統(tǒng)鍛造工藝,本工藝的加熱溫度更低,且其間無(wú)回火階段 ,極大地減少了生產(chǎn)周期及生產(chǎn)成本。
將成品TA10鈦合金棒材進(jìn)行切割,隨后在切割好的TA10鈦合金棒材中整取樣并加工成金相試樣、硬度試樣及 拉伸試樣,分別測(cè)試棒材橫向(T向)、縱向(L向)2個(gè)方向的拉伸性能、維氏硬度(測(cè)試條件為HV5),并 同時(shí)觀察其金相組織。金相組織觀察的光學(xué)顯微鏡型號(hào)為Axiomatic,維氏硬度測(cè)試設(shè)備型號(hào)為7MHVS硬度計(jì) ,拉伸性能測(cè)試使用型號(hào)為INSTRON電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),測(cè)試項(xiàng)目為抗拉強(qiáng)度(Rm)、屈服強(qiáng)度(Rp0.2)、斷 后延伸率(A)和斷面收縮率(Z),為保證試驗(yàn)準(zhǔn)確性,硬度測(cè)試取樣5點(diǎn),拉伸性能每次試驗(yàn)測(cè)試3個(gè)試樣 ,均最后取平均值,拉伸斷口微觀形貌使用ZIESS電子掃描顯微鏡進(jìn)行觀察。
2、試驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1金相組織
經(jīng)鍛造加工后的TA10合金棒材金相組織如圖1所示。由圖1可知,棒材的組織為典型的等軸組織,金相組織主 要由初生α相組成,初生α相形貌以等軸狀為主,同時(shí)組織中還包含β轉(zhuǎn)變組織,其位于初生α相之間,β 轉(zhuǎn)變組織包含次生α相及殘余β相。由圖1還可知,棒材的T向與L向金相略有差異,其中T向相比于L向的組 織中,其初生α相等軸化程度更高,均勻性更好,而L向的組織中,其初生α相形貌等軸化較差,有部分較 為粗大的初生α相。
合金在鍛造變形過(guò)程中,組織中的初生α相及β相都會(huì)發(fā)生塑性變形,最終形成等軸狀α組織,其中α相的 形貌及含量受到變形溫度、變形量及合金成分等參數(shù)的影響。在鍛造過(guò)程中,隨著合金變形量的不斷增加, 組織中粗大原始β晶粒受到壓應(yīng)力作用,會(huì)被壓扁及發(fā)生破碎,同時(shí)沿著合金變形的流動(dòng)方向被拉長(zhǎng),并產(chǎn) 生扭曲、破碎且順著變形方向進(jìn)行排列[7]。當(dāng)合金的變形達(dá)到一定程度時(shí),組織中會(huì)形成帶狀結(jié)構(gòu),在達(dá) 到相應(yīng)條件后,組織中發(fā)生再結(jié)晶,進(jìn)而形成等軸狀α相[8]。
2.2力學(xué)性能
經(jīng)鍛造加工后的TA10合金棒材的力學(xué)性能如圖2所示。由圖2(a)可知,在棒材的拉伸性能方面,其抗拉強(qiáng) 度(Rm)和屈服強(qiáng)度(Rp0.2)均是T向較高,其中棒材T向的抗拉強(qiáng)度為536MPa,屈服強(qiáng)度為410MPa,棒材L 向的抗拉強(qiáng)度(Rm)為489MPa,屈服強(qiáng)度(Rp0.2)為338MPa。由圖2(b)可知,在塑性方面,其T向與L向 塑性性能接近,差異較小,其中棒材T向的斷后延伸率(A)為21%,斷面收縮率(Z)為35%,棒材L向的斷后 延伸率(A)為23%,斷面收縮率(Z)為36%。
棒材的拉伸性能整體強(qiáng)度較低,而塑性較高,這是因?yàn)殄懺彀舨臑榈容S組織,形貌以等軸狀α相為主。由于 等軸狀α相內(nèi)能進(jìn)行開(kāi)動(dòng)的滑移系較多,棒材試樣在進(jìn)行拉伸時(shí),組織內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生滑移,位向因子會(huì)在體積 最大的等軸α相中率先開(kāi)動(dòng),因?yàn)榈容S組織中包含較多的等軸α相,試樣在拉伸時(shí)產(chǎn)生的變形能夠快速擴(kuò)散 到其余的晶粒中,避免了滑移在個(gè)別的α晶粒中開(kāi)動(dòng),進(jìn)而產(chǎn)生應(yīng)力集中,導(dǎo)致合金試樣發(fā)生開(kāi)裂,最終發(fā) 生斷裂。因?yàn)榘舨腖向的組織中存在較為粗大的初生α相,在拉伸的過(guò)程中,組織中粗大的初生α相會(huì)導(dǎo)致 變形不能均勻地分散到其余晶粒中,使其容易發(fā)生應(yīng)力集中,使棒材過(guò)早發(fā)生屈服現(xiàn)象,最終發(fā)生斷裂[9- 10]。
由圖2(c)可知,棒材T向與L向的硬度值十分接近,其T向硬度值為210HV,L向硬度值為203HV。因?yàn)橛捕戎? 的測(cè)試與拉伸測(cè)試有所區(qū)別,硬度測(cè)試為組織中α相的性能,因?yàn)榘舨慕M織為等軸組織,在進(jìn)行硬度測(cè)試過(guò) 程,取樣位置整體均以初生α相為主,較少點(diǎn)會(huì)取自其余組織,導(dǎo)致棒材T向與L向的硬度值十分接近。
2.3拉伸斷口微觀形貌
TA10合金棒材拉伸斷口微觀形貌如圖3所示。由圖3可知,棒材T向與L向拉伸斷口微觀形貌幾乎一致,均是以 等軸狀韌窩為主,其中韌窩形貌與數(shù)量是體現(xiàn)合金塑性大小的主要依據(jù),當(dāng)韌窩數(shù)量較多且深時(shí),棒材具有 較高的塑性值;當(dāng)韌性數(shù)量較少且淺時(shí),合金具有較低的塑性值。韌窩的產(chǎn)生是由于棒材進(jìn)行拉伸時(shí),較快 的應(yīng)變速率會(huì)使位錯(cuò)在滑移過(guò)程中產(chǎn)生應(yīng)力集中,導(dǎo)致組織中的微孔發(fā)生形核,在拉伸不斷進(jìn)行過(guò)程中,位 錯(cuò)運(yùn)動(dòng)受到的排斥力降低,微孔內(nèi)會(huì)有少量位錯(cuò)進(jìn)入,再次激活位錯(cuò)源,因?yàn)榘舨脑谒苄宰冃蔚倪^(guò)程中會(huì)不 斷形成新的位錯(cuò),導(dǎo)致微孔內(nèi)會(huì)連續(xù)不斷地進(jìn)入新形成的位錯(cuò),促使微孔生長(zhǎng),微孔不斷地匯聚在斷口處, 并且留下痕跡,最終形成韌窩[11]。在棒材的斷口微觀形貌中還發(fā)現(xiàn)少量的二次裂紋,這是因?yàn)榻M織中存在 β轉(zhuǎn)變組織,棒材在拉伸過(guò)程中,位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)受到阻塞作用,導(dǎo)致位錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生一定偏移所導(dǎo)致,同時(shí)在棒 材L向的斷口微觀形貌中有較為明顯的撕裂棱,撕裂棱的出現(xiàn)代表棒材的強(qiáng)度較大,這與棒材實(shí)際拉伸性能 一致[12]。
3、結(jié)論
(1)鍛造加工后棒材組織為等軸組織,主要由等軸狀初生α相組成,組織中還包含少β轉(zhuǎn)變組織,棒材T向 的初生α相等軸化程度更高。
(2)棒材的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均是T向較高,其中棒材T向的抗拉強(qiáng)度為536MPa,屈服強(qiáng)度為410MPa,棒 材L向的抗拉強(qiáng)度為489MPa,屈服強(qiáng)度為338MPa;在塑性方面,其T向與L向數(shù)值接近,差異較小,其中棒材T 向的斷后延伸率為21%,斷面收縮率為35%,棒材L向的斷后延伸率為23%,斷面收縮率為36%,棒材T向與L向 的硬度值十分接近,其T向硬度值為210HV,L向硬度值為203HV。
(3)棒材T向與L向拉伸斷口微觀形貌幾乎一致,均是以等軸狀韌窩為主,在棒材的斷口微觀形貌中還發(fā)現(xiàn) 少量的二次裂紋。
參考文獻(xiàn)
[1] 李辰,朱巖,林鵬.脈沖電流對(duì) TA1 工業(yè)純鈦板彎曲成形性能的影響[J].塑性工程學(xué)報(bào),2022,29(1):87-93.
[2] 龐振,董新龍,吳文蒼,等.TA2 鈦金屬柱殼外爆絕熱剪切碎裂及微觀組織演化[J].稀有金屬材料與工程,2021,50(12):4334-4341.
[3] 蘇娟華,孫浩,任鳳章,等.TA10 鈦合金熱加工圖的建立及分析[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2018,28(1):78-86.
[4] 程帥朋,蘇娟華,任鳳章.鍛后熱處理溫度對(duì) TA10 鈦合金組織及性能的影響[J].金屬熱處理,2016,41(10):158-161.
[5] 蘇娟華,邵鵬,任鳳章.TA10 鈦合金的高溫拉伸斷裂極限[J].金屬熱處理,2018,43(4):24-28.
[6] 程帥朋,蘇娟華,陳學(xué)文,等.鍛造工藝對(duì) TA10 鈦合金組織性能的影響[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,38(3):6-9,3.
[7] 張世進(jìn),李凱,易丹青,等.冷軋 TA5 鈦合金退火過(guò)程的再結(jié)晶行為及織構(gòu)演變[J].金屬熱處理,2022,47(2):1-8.
[8] MUHAMMAD R,JUNXIA L,F(xiàn)EI C,et al.Microstructure evo-lution and mechanical behavior of laser melting depositedTA15 alloy at 500℃ under in-situ tension in SEM[J].ActaMetallurgica Sinica(English Letters),2021,34(9):1201-1212.
[9] 武永,范榮磊,秦中環(huán),等.熱成形 TA32 鈦合金薄壁件的形狀控制與性能優(yōu)化(英文)[J].Transactions of Nonferrous MetalsSociety of China,2021,31(8):2336-2357.
[10] 王瑤,李永剛,李文輝,等.深冷處理對(duì) TC4 鈦合金滾磨光整加工性能的影響[J].稀有金屬,2021,45(11):1289-1298.
[11] HUANG Y,GAOH,NIXWD,etal.Mechanism -basedstrain gradient plasticity -II. analysis [J]. Journal of theMechanics and Physics of Solids,2000,48:99-128.
[12] 朱麗,孔融,吳偉平,等.TC1 鈦合金板材熱加工性能研究[J].精密成形工程,2022,14(4):154-161.
tag標(biāo)簽:TA10鈦合金棒